Prüfkriterien · Stand Juli 2026
Die Prüfkriterien im Casino Test: sechs gewichtete Achsen und ihre Messmethoden
Jede Note in dieser Datenbank ist eine Rechnung aus 6 gewichteten Kriterien. Auf dieser Seite steht, welche das sind, warum diese und keine anderen, und wie schwer jedes wiegt. Jede Kriterienseite zeigt zusätzlich alle 10 erlaubten Anbieter auf dieser einen Achse.
Wie die sechs Kriterien ausgewählt wurden
Die Auswahl folgt einer einzigen Regel: ein Kriterium kommt nur hinein, wenn es sich für jeden erlaubten Anbieter aus einer überprüfbaren Quelle füllen lässt. Das klingt unspektakulär, schließt aber die Hälfte dessen aus, was Vergleichsseiten üblicherweise bewerten: Support-Qualität, Auszahlungsgeschwindigkeit in Minuten, Bedienbarkeit, Bonuswert. All das erfordert ein eigenes Konto und eine eigene Einzahlung bei jedem einzelnen Anbieter — und genau das hat hier nicht stattgefunden, wie die Methodik offenlegt.
Übrig bleiben sechs Achsen, die von außen prüfbar sind. Zwei davon stammen vollständig aus dem Register der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder und sind damit die härtesten Belege, die es in diesem Markt gibt; sie tragen zusammen die Hälfte des Gewichts. Die übrigen vier stützen sich auf veröffentlichte Angaben der Anbieter und sind entsprechend als Angabe gekennzeichnet, nicht als Messung.
Die Kriterien im Überblick
-
Lizenzhistorie
Wie lange und wie durchgängig unter GGL-Aufsicht
Das Datum der erstmaligen GGL-Erlaubnis und das Vorliegen einer Folgeerlaubnis. Nicht gemessen wird, OB eine Erlaubnis besteht — das ist die Eintrittsschwelle dieser Datenbank, keine Bewertung.
-
Registertransparenz
Reichweite und Marken laut Register
Drei im Register dokumentierte Angaben: das Vertriebsgebiet, die Anzahl der Marken beim selben Erlaubnisinhaber, und ob die betriebene Domain der eingetragenen entspricht.
-
Auszahlungsquote
Vom Anbieter angegebene Ausschüttungsquote
Die vom Anbieter veröffentlichte Auszahlungsquote. Das ist eine Anbieterangabe, keine eigene Messung — wir haben nirgends gespielt und können sie nicht nachrechnen.
-
Betreiber & Sitz
Wer die Erlaubnis hält und wo die Gesellschaft sitzt
Der im Register eingetragene Erlaubnisinhaber und dessen Sitz laut eingetragener Adresse. Der Sitz wird ausgewiesen, aber NICHT bewertet: ein maltesischer Sitz ist in dieser Branche der Normalfall (27 von 35 Erlaubnisinhabern) und kein Qualitätsmangel.
-
Spielauswahl
Angegebene Anzahl verfügbarer Spielautomaten
Die vom Anbieter angegebene Anzahl an Slots. Live-Casino-Angebote sind separat und derzeit nicht belegt.
-
Mobile Nutzung
Browser-Nutzung und eigene App
Ob das Angebot mobil im Browser nutzbar ist und ob eine eigene App ausgewiesen wird.
-
Nachweislage
Transparenz über den gesetzlichen Mindeststandard hinaus
Angaben, die über den gesetzlichen Mindeststandard hinausgehen und deshalb tatsächlich zwischen Anbietern variieren: veröffentlichter RTP je Spiel, Audit-Zertifikat, telefonischer Support, publizierte Auszahlungsdauer.
Was die Gewichtung bewusst nicht abbildet
Die Gewichte sagen, was uns wichtig erscheint, und sie sind deshalb offengelegt statt behauptet. Sie sagen nichts darüber, was Ihnen wichtig ist. Wer vor allem eine große Spielauswahl sucht, kommt mit unserer Verteilung — 10 von 100 Punkten auf die Auswahl — zu einer Rangfolge, die seine Frage nicht beantwortet. Deshalb ist die Gewichtung kein fester Bestandteil der Datenbank, sondern ein verstellbarer Regler.
Ebenfalls nicht abgebildet: der Bonus. Bonusangaben erscheinen in dieser Datenbank ausschließlich als wörtliches Zitat des Anbieters und gehen in kein Kriterium ein. Ein Bonusbetrag ohne die dazugehörigen Umsatzbedingungen ist keine Information, sondern Werbung — und die Bedingungen lassen sich nicht so erheben, dass sie zwischen zehn Anbietern vergleichbar wären.
Häufige Fragen
Warum genau diese sechs Kriterien?
Weil sich alle sechs für jeden erlaubten Anbieter aus überprüfbaren Quellen füllen lassen. Das war das Auswahlkriterium — nicht, welche Achse am interessantesten klingt. Ein Kriterium, das nur bei der Hälfte der Anbieter belegbar wäre, würde die Rangfolge zu einem Vergleich zwischen Datenlagen machen statt zwischen Anbietern.
Warum wiegt die Lizenzhistorie am schwersten?
Mit 30 von 100 Punkten ist sie das schwerste Kriterium, weil sie die einzige Achse ist, die vollständig aus einer Primärquelle stammt und sich nicht durch Selbstauskunft beeinflussen lässt. Wie lange ein Anbieter durchgängig unter Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder steht, entscheidet die Behörde — nicht der Anbieter und nicht wir.
Warum haben zwei Kriterien keine eigene Seite?
Die Auszahlungsquote hat ihre eigene ausführliche Seite bereits als Themenseite; ein zweiter Text zum selben Suchbegriff würde nur mit ihr konkurrieren. Die Nachweislage ist beschrieben, aber mit Gewicht 0 außerhalb der Wertung, weil sie sich derzeit nicht für alle Anbieter gleich erheben lässt — eine eigene Seite würde ein Kriterium bewerben, das keine Note beeinflusst.
Kann ich die Gewichte selbst anders setzen?
Ja. Unter Testgewichtung verschieben Sie jedes der sechs Gewichte und die Rangliste ordnet sich live neu. Wenn für Sie die Spielauswahl wichtiger ist als der Sitz des Betreibers, ist Ihre Rangfolge eine andere als unsere — und beide sind nachrechenbar.
Wie viele Punkte kann ein Kriterium erreichen?
Jedes Kriterium wird intern auf 0 bis 100 Punkte gemessen und dann mit seinem Gewicht multipliziert. Die Messmethode dafür steht auf jeder Kriterienseite wörtlich — inklusive der Schwellen, an denen die Punkte springen. Die ausgewiesene Gesamtnote von 0 bis 5 ist das Ergebnis dieser Rechnung, nicht ihr Ausgangspunkt.